最近对同一块DDR4主板分别用HyperLynx和Sigrity做了SI仿真，结果差异不小。\n\n测试条件：DDR4 2400MHz，Fly-by拓扑，4层板\n\nHyperLynx结果：眼图张开度78%，时序裕量+120ps\nSigrity结果：眼图张开度71%，时序裕量+85ps\n\n实际打样测试验证后，Sigrity的结果更接近实测值。
4561 次浏览2 条回复¥0.00 打赏
回复 (2)
仿
仿真验证员楼主#1楼2026/7/16 23:48:22
我也做过类似对比，结论一致。HyperLynx在低频段(<5GHz)准确度还行，高频段偏差明显增大。
H
HFSS用户楼主#2楼2026/7/16 23:48:22
建议试试ANSYS HFSS 3D Layout，对过孔建模最精确，就是计算时间长。
发表回复
请先登录后再参与讨论
作者信息
S
SI仿真达人
PCB 技术爱好者
89 主题4561 浏览
论坛规则
- •文明发言，理性讨论
- •禁止发布广告和垃圾信息
- •尊重原创，注明出处
- •互助友爱，共同进步
